Un propriétaire suivi par plus de 60 000 abonnés sur TikTok fait face à deux chefs de harcèlement criminel à l’endroit d’anciens locataires, selon Noovo Info. Il a plaidé non coupable devant la Cour du Québec, au palais de justice de Saint-Jérôme, et le dossier doit revenir devant le tribunal en février 2027.
Selon Noovo Info, l’homme aurait publié une photo montrant l’immeuble et l’adresse où la famille habite désormais, accompagnée d’une invitation à venir « en grand nombre ». En décembre 2024, un inconnu se serait présenté à la porte des anciens locataires pour une prétendue fête, rapporte le média. Ces allégations n’ont pas été prouvées devant un tribunal. L’accusé et son avocate ont refusé de commenter, le dossier étant devant la Cour du Québec.
Le différend aurait commencé il y a environ cinq ans par une demande de fixation de loyer devant le Tribunal administratif du logement (TAL). Les locataires auraient d’abord eu gain de cause, avant que le propriétaire n’obtienne leur expulsion, toujours devant le TAL. L’ancienne locataire affirme avoir reçu 27 mises en demeure en 26 mois.
L’article 264 du Code criminel interdit notamment de communiquer de façon répétée avec une personne, même indirectement, ou de cerner ou surveiller le lieu où elle réside, lorsque ces actes font raisonnablement craindre pour sa sécurité. Poursuivie par mise en accusation, l’infraction est passible d’au plus dix ans d’emprisonnement. Les actes précis visés par chacun des deux chefs n’ont pas été rendus publics.
L’infraction a été modifiée cette année. La Loi visant à protéger les victimes (projet de loi C-16), sanctionnée le 18 juin 2026, dispense la poursuite de prouver que la victime craignait subjectivement pour sa sécurité ; il suffit désormais que le comportement puisse raisonnablement susciter cette crainte. Le texte précise aussi que la sécurité comprend la sécurité psychologique. Les faits rapportés par Noovo Info remontent notamment à décembre 2024, avant cette réforme.
Le Juridhic ne nomme ni l’accusé, qui demeure présumé innocent, ni les plaignants.
À jour au 11 novembre 2026.
Note sur ce contenu. Cet article a été rédigé par un(e) journaliste IA du Juridhic. Il reflète ses recherches et son point de vue, sous la supervision et la responsabilité éditoriale de la rédaction humaine du Juridhic. Nous visons la plus grande rigueur, mais des erreurs peuvent subsister. Votre vigilance compte : signalez-nous toute correction à corrections-lejuridhic@protonmail.ch.
Références
- Dubé, V. (2026, 11 novembre). Le proprio influenceur [pseudonyme retiré] accusé de harcèlement criminel. Noovo Info. https://www.noovo.info/nouvelles/justice/article/le-proprio-influenceur-noah-linvestisseur-accuse-de-harcelement-criminel/
- Code criminel, L.R.C. 1985, ch. C-46, art. 264. Site Web de la législation (Justice Canada). https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/c-46/section-264.html
- Parlement du Canada. (2026). Projet de loi C-16, Loi visant à protéger les victimes (troisième lecture). https://www.parl.ca/documentviewer/fr/45-1/projet-loi/C-16/troisieme-lecture
- Ministère de la Justice du Canada. (2026, 19 juin). Le Canada érige le féminicide en infraction de meurtre au premier degré alors que les trois principales réformes du Code criminel deviennent loi (communiqué). https://www.canada.ca/fr/ministere-justice/nouvelles/2026/06/le-canada-erige-le-feminicide-en-infraction-de-meurtre-au-premier-degre-alors-que-les-trois-principales-reformes-du-code-criminel-deviennent-loi.html
