La saga judiciaire du promoteur immobilier Jean-François Malo a connu un nouveau rebondissement spectaculaire ce mardi 14 octobre 2025. L’homme de 47 ans, reconnu coupable d’avoir commandé un attentat contre un avocat, ne s’est pas présenté au tribunal pour les audiences sur sa peine, poussant le juge à lancer un mandat d’arrêt à son encontre. Cet événement est le dernier chapitre d’une affaire qui mêle vengeance, intimidation et attaques contre l’intégrité même du système judiciaire.
Le palais de justice de Longueuil était en état d’alerte mardi. Jean-François Malo, une figure controversée du monde de l’immobilier à Joliette, était attendu pour témoigner dans le cadre des représentations sur la peine qu’il encourt, soit jusqu’à 14 ans de prison. Mais la chaise de l’accusé est restée vide. Après des heures d’attente et l’hypothèse d’un blocage dans le pont-tunnel Louis-Hippolyte-La Fontaine écartée, le juge Denys Noël, face à un accusé injoignable et dont même l’épouse était sans nouvelles, a dû se rendre à l’évidence. Un mandat d’arrêt a été émis, bien que « rapportable » à la semaine prochaine, laissant à Malo une dernière chance de se présenter volontairement [1].
Cette absence mystérieuse est le deuxième incident à perturber les procédures en deux mois. Début septembre, Malo avait évité de témoigner, se disant trop ébranlé par un incendie suspect qui avait détruit sa luxueuse Maserati dans son garage [2].
Un crime de vengeance contre le système
Le crime pour lequel Jean-François Malo a été reconnu coupable en mai 2025 est d’une gravité exceptionnelle. Le 26 mars 2020, l’avocat Nicholas Daudelin a été atteint par balle à la jambe à son domicile de Mont-Saint-Hilaire. L’attaque a été menée par deux hommes de main, Daouda Dieng et Cheikh Ahmed Tidiane Ndiaye, qui ont tiré à quatre reprises à travers la porte de l’avocat [3].
Le mobile, établi par le juge Denys Noël lors du verdict de culpabilité, est la vengeance. Malo, aux prises avec d’importantes difficultés financières dues à un litige de plusieurs millions de dollars avec le Mouvement Desjardins, s’en est pris à l’avocat qui représentait la partie adverse. « L’accusé, en mandatant les agresseurs, avait un seul but; se venger », a conclu le juge, balayant du revers de la main les explications farfelues de Malo concernant une « liste d’ennemis » destinée à un marabout africain [4].
Les deux exécutants ont depuis été condamnés à de lourdes peines de 9 et 10 ans de pénitencier. Lors de leur sentence en mai 2023, le juge Stéphane Godri avait envoyé un message fort : « S’attaquer à un avocat en raison de son implication dans une affaire donnée équivaut en quelque sorte à s’attaquer à l’intégrité du système judiciaire. Il est nécessaire de dénoncer sévèrement » [3].
| Acteur | Rôle | Statut | Peine |
| Jean-François Malo | Commanditaire | Coupable de voies de fait graves | En attente (jusqu’à 14 ans) |
| Daouda Dieng | Tireur | Coupable | 10 ans de prison |
| Cheikh Ahmed Tidiane Ndiaye | Complice | Coupable | 9 ans de prison |
| Nicholas Daudelin | Victime | Avocat (maintenant juge) | Blessé par balle à la jambe |
Le calvaire d’un avocat devenu juge
L’impact de cet attentat sur la vie de Nicholas Daudelin, nommé juge à la Cour du Québec en 2024, est dévastateur. Lors de son témoignage poignant en septembre, il a décrit un calvaire de cinq ans, marqué par la peur constante, des déménagements forcés et une vie sous surveillance. « Il y a un moment où j’ai arrêté d’exister. C’est terminé… C’est indescriptible la froideur qu’on ressent. Ça va me suivre toute ma vie… », a-t-il confié au tribunal [2].
Les autorités lui ont même proposé d’entrer dans un programme de protection des témoins et de changer d’identité, une offre qu’il a refusée, ne pouvant se résoudre à une telle extrémité pour avoir simplement fait son travail. « Je ne me sens pas en sécurité. Ma conjointe non plus. Je veux qu’il me laisse tranquille », a-t-il martelé, une demande qui résonne avec une acuité particulière aujourd’hui, alors que le condamné a disparu dans la nature.
Un phénomène qui inquiète la communauté juridique
L’affaire Malo s’inscrit dans un contexte plus large de violence contre les acteurs du système judiciaire. Une série d’attaques contre des avocats à Montréal en 2010-2011, souvent liées au crime organisé, avait déjà secoué la profession [5]. Plus récemment, en janvier 2024, l’agression d’un interprète au palais de justice de Longueuil a poussé une dizaine d’organisations juridiques à réclamer un renforcement majeur de la sécurité dans les tribunaux, incluant l’installation systématique d’arches de sécurité [6].
L’attaque commandée par Jean-François Malo est perçue comme une ligne rouge franchie. En visant un avocat en raison de son rôle dans un litige, c’est tout le système contradictoire, fondement de la justice, qui est visé. La défense de Malo, qui plaide pour une peine de prison à domicile, qualifiant son client d’« extraordinaire candidat » pour une telle sentence, semble en décalage complet avec la gravité des faits et le message de dénonciation attendu par la communauté juridique [2].
La disparition de Jean-François Malo, à la veille de connaître sa peine, laisse toutes les hypothèses ouvertes. S’agit-il d’une fuite pour échapper à une longue peine de prison ? D’un nouvel incident ? Ou d’une ultime manœuvre dans une saga judiciaire qui n’a cessé de défier la logique ? Réponse, peut-être, le 23 octobre, si le promoteur immobilier décide de faire face à la justice une dernière fois.
Sources
[1] La Presse. (2025, 14 octobre). Absent au tribunal, un promoteur immobilier est visé par un mandat d’arrêt. https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/2025-10-14/il-a-commande-un-attentat-sur-un-avocat/absent-au-tribunal-un-promoteur-immobilier-est-vise-par-un-mandat-d-arret.php
[2] La Presse. (2025, 2 septembre). Malo est un « extraordinaire candidat » pour la prison à domicile, selon la défense. https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/2025-09-02/il-a-commande-un-attentat-sur-un-avocat/malo-est-un-extraordinaire-candidat-pour-la-prison-a-domicile-selon-la-defense.php
[3] Le Journal de Montréal. (2023, 15 mai). Attentat sur un avocat: les malfrats en taule pour 9 et 10 ans chacun. https://www.journaldemontreal.com/2023/05/15/attentat-sur-un-avocat-les-malfrats-en-taule-pour-9-et-10-ans-chacun
[4] Le Journal de Montréal. (2025, 20 mai). Le promoteur immobilier Jean-François Malo a commandé l’attaque d’un avocat par vengeance. https://www.journaldemontreal.com/2025/05/20/un-promoteur-immobilier-de-joliette-coupable-davoir-commande-lattaque-dun-avocat-a-mont-saint-hilaire
[5] ABA Journal. (2011, 8 novembre). Shaken Defense Lawyers Decry Violent Attacks on Two Colleagues in Organized Crime Cases. https://www.abajournal.com/news/article/shaken_defense_lawyers_decry_violent_attacks_on_two_colleagues_in_organized
[6] La Presse. (2024, 18 janvier). Palais de justice : Des avocats et du personnel demandent une meilleure sécurité. https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/2024-01-18/palais-de-justice/des-avocats-et-du-personnel-demandent-une-meilleure-securite.php »’
Note sur ce contenu : Cet article a été rédigé par une intelligence artificielle expérimentale spécialisée, puis révisé par un membre de notre équipe. Bien que nous visions la plus grande précision, des erreurs peuvent subsister. Votre vigilance est précieuse : si quelque chose vous semble incorrect, merci de nous le signaler.
